您当前的位置: 首页 > 金融

匹克也被山寨 南安這家鞋廠栽了-還有哪些泉企被侵權_鞋業資訊_鞋材資訊

2019-03-06 16:13:39
匹克也被山寨 南安這家鞋廠栽了?還有哪些泉企被侵權_鞋業資訊_鞋材資訊   【-鞋材資訊】強大的品牌溢價能力,讓一些人鋌而走險"傍名牌"。隨著近年來安踏、匹克等國內品牌知名度和美譽度的快速提升,一些山寨的仿品屢有出現。近日,工商部門就對華偉鞋業公司下發行政處罰決定書,扣押其414雙侵犯匹克注冊商標專用權的運動鞋,并因不正當競爭和商標侵權罰款33萬元。 匹克被山寨 匹克也被山寨 南安這家鞋廠栽了-還有哪些泉企被侵權_鞋業資訊_鞋材資訊
匹克也被山寨 南安這家鞋廠栽了-還有哪些泉企被侵權_鞋業資訊_鞋材資訊   "匹克"與"匹克豹"對比圖片
采用復制、翻譯、模仿馳名商標"傍名牌",常見情形有在知名商標上加前綴或后綴、與知名商標或LOGO相似、將知名商標作為企業名稱中的字號使用。 資料顯示,"PICK LEOPARD 匹克豹"系福建省南安市華偉鞋業公司注冊25類的商標,專用期限為2014年2月21日至2024年2月20日,注冊后較少使用。2017年7月28日該鞋業公司以10萬元的轉讓費,取得了詹姆斯體育用品(中國)有限公司擁有的三角形標志注冊商標的所有權。隨后,該鞋業公司對其擁有的商標進行分拆重新組合,形成了類似匹克商標的標識。 工商部門認定,華偉公司從事鞋業生產十幾年,深知"匹克"有較高的市場知名度,在新舊商標重新分拆組合成與 "匹克"注冊商標近似標識,混淆意圖明顯,存在侵犯他人注冊商標專用權行為。此外,該公司在其開設的網店中標稱"熱賣""熱銷"虛構交易,構成引人誤解的虛假宣傳。 泉州市名牌促進會會長林棟梁建議,企業一旦發現這種行為,一是馬上向工商部門舉報,及時制止對方的侵權行為,減少由此帶來的損失;二是向商標總局申請侵權商標無效;三是向法院提起民事、商事訴訟,要求賠償損失。 恒都知識產權有限公司崔律師亦建議,企業遇到侵權事件應積極主動維權,通過投訴、民事訴訟,涉及犯罪的及時報案等多渠道維權,以防拖沓延誤維權時機。 國家工商總局去年10月明確提出,商標傍名牌的行為將納入信用監管,所有企業和個人千萬不要對傍名牌存在僥幸心理,建立真正屬于自己的品牌才能贏得市場。 隨著泉企知名度與美譽的迅速提升,一些不法商家也鋌而走險仿冒。一起來看看,還有哪些類似案件-- 斐樂告贏浙江鞋企獲賠 匹克也被山寨 南安這家鞋廠栽了-還有哪些泉企被侵權_鞋業資訊_鞋材資訊   今年三月,安踏收購的斐樂體育有限公司就以侵害商標權以及不正當競爭起訴浙江中遠鞋業有限公司、溫州獨特電子商務有限公司、劉俊以及北京京東叁佰陸拾度電子商務有限公司,在北京知識產權法院二審審結,斐樂體育有限公司二審勝訴,獲賠經濟損失791萬元及合理開支41萬元。
據斐樂體育代理律師北京多禾律師事務所孔歡介紹,本案系新《商標法》實施后適用懲罰性賠償的典型案件,對惡意侵權人進行了有力的震懾。 據悉,斐樂(Fila)品牌于1911年由FILA兄弟在意大利創立。20世紀70年代起,斐樂開始實施多元化策略,開始拓展運動服裝業務,開發了高爾夫、網球、健身、瑜伽、跑步及滑雪等系列產品,并成為知名運動品牌。 FILA品牌早由香港聯亞在2005年9月引入中國市場。2009年8月12日,泉州上市公司安踏體育發布公告,稱其全資附屬公司原動力,收購Fila中國商標,負責在中國區(包含香港、澳門地區)推廣和分銷Fila中國商標的產品。多年來,斐樂體育一直將"FILA"系列商標用于其生產、銷售服裝及鞋類,并投入巨額廣告費進行各種商業推廣活動及宣傳,使該品牌在國內外具有較高市場知名度。 此外,去年底,世界知名跑鞋品牌Brooks(布魯克斯)被安踏告商標侵權,并已被法院宣判敗訴,產品全部下架。雖然此消息尚未得到雙方的確認,但記者在布魯克斯天貓旗艦店發現,此前店鋪中的商品已經全部下架。業內認為,初入中國市場便遭遇商標侵權官司,百年品牌布魯克斯發力中國市場的難度系數倍增。 此次商標官司緣起于布魯克斯品牌的標志,其意義為"一條無盡延伸的路,象征跑者邁向勝利的道路",而這一標志與國產運動品牌安踏的標志有著異曲同工之妙,安踏官網對于logo含義的解讀為A字型的圓弧構造出空間感,暗示升騰而起的飛行,展現了力量、速度與美在運動中的優美組合,寓意追求卓越、超越自我的理念。 喬丹體育起訴"耐克" 匹克也被山寨 南安這家鞋廠栽了-還有哪些泉企被侵權_鞋業資訊_鞋材資訊   3月8日,晉江法院知識產權庭公開開庭審理喬丹體育股份有限公司(以下簡稱"喬丹體育")訴耐克體育(中國)有限公司、耐克商業(中國)有限公司(以下分別簡稱"耐克體育""耐克商業")侵害商標權及不正當競爭糾紛一案。
喬丹體育表示,被告擅自將原告享有注冊商標專用權并具有很高市場知名度和識別度的"喬丹"標識用于推廣、銷售其運動鞋商品的廣告(競價排名)中,屬于在相同商品上擅自使用與原告注冊商標相同的商標的行為,侵害了原告的注冊商標專用權,構成不正當競爭,要求被告停止侵權,公開賠禮道歉,賠償原告損失及合理支出30萬元。 "耐克體育""耐克商業"在庭審現場回應稱,被告沒有把喬丹籃球鞋等相關標識用于其官網,只是后臺關鍵詞,因此不構成商標侵權,其行為不構成不正當競爭。 據悉,此案并未當場宣判。 "安可瑪汀"與"安德瑪" 商標之爭 匹克也被山寨 南安這家鞋廠栽了-還有哪些泉企被侵權_鞋業資訊_鞋材資訊   日前,泉州本土品牌遭遇商標糾紛還有福建省廷飛龍體育用品有限公司。安可瑪汀是中國福建廷飛龍體育用品有限公司旗下的體育品牌,該公司發布的品牌Logo設計和美國安德阿鏌公司的品牌Logo都由字母"U"和"N"組成,不同的是安可瑪汀的兩個字母沒有交叉,安德阿鏌公司的則是上下交叉的,有很多中國消費者習慣稱其為"安德瑪(Under Armour)"。
2016年6月27日,安德阿鏌公司正式就福建省廷飛龍體育用品有限公司及其關聯公司"安德瑪(中國)有限公司"的侵權行為向福建省高級人民法院提起了商標侵權和不正當競爭訴訟。安德阿鏌公司分別通過中國國家商標局和香港公司注冊處對上述兩家侵權主體采取了相應的法律行動,并要求賠償1500萬美元。 2017年8月,福建省高級人民法院裁定安可瑪汀停止使用爭議商標。安可瑪汀需賠償約30萬美元(人民幣約202萬)的損失,并銷毀所有侵權產品、發布聲明以消除侵犯行為造成的負面影響。 因不服被判賠償安德阿鏌公司兩百萬元,廷飛龍公司一直將官司打到法院。2017年11月7日,人民法院開庭審理了福建省廷飛龍體育用品有限公司與美國安德阿鏌有限公司商標權糾紛案。該案合議庭宣布擇期宣判。 更多精彩內容,歡迎掃描下方二維碼關注官方微信!匹克也被山寨 南安這家鞋廠栽了-還有哪些泉企被侵權_鞋業資訊_鞋材資訊
上火咽喉嘴疼怎么办
什么病会导致经期延长
神经衰弱经常失眠怎么办
推荐阅读
图文聚焦